Исключения из правила о возврате неосновательно полученного либо сбереженного

Правило о возврате неосновательно полученного либо сбереженного имеет исключения, названные в статья 1109 Гражданского кодекса России ("Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату"). Этот перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

В подпункте 1 ст.1109 ГК РФ сказано, что не должно возвращаться имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если иное не предусмотрено обязательством (т.е. речь идет о досрочном исполнении). В соответствии со ст.315 ГК РФ досрочное исполнение презюмируется возможным в непредпринимательских отношениях и невозможным - в отношениях предпринимательских. Поскольку речь идет о презумпции, то иное может быть установлено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании сказанного мы приходим к выводу о том, что ситуация, описанная в п.1 ст.1109 ГК РФ, не может быть квалифицирована как неосновательное обогащение, поскольку передача имущества до срока исполнения обязательства, если имущество принято, имеет все правовые основания. Ставить вопрос о возврате исполнения можно, как упоминалось, если это предусматривает сам договор (т.е. если в нем прямо сказано, что имущество, переданное должником кредитору досрочно, может быть потребовано должником обратно) и, кроме того, если сделка, по которой осуществлено досрочное исполнение, признана недействительной.

Подпункт 2 ст.1109 ГК РФ гласит, что в качестве неосновательного обогащения не подлежит возврату имущество, переданное во исполнение обязательства после истечения срока исковой давности. В соответствии со ст.206 ГК РФ исполнение обязательства по истечении срока исковой давности не оставляет возможности требовать возврата исполненного. Происходит это потому, что истечение срока исковой давности не погашает материальное право кредитора требовать исполнения должником своих обязанностей, т.е. обязательство, связывающее должника и кредитора, продолжает существовать, даже лишившись защиты в виде возможности принудительного исполнения.

Подпункт 3 ст.1109 ГК РФ охватывает ситуации неосновательного обогащения посредством получения денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию (заработная плата и приравненные к ней платежи (премии, вознаграждения по итогам работы за год и др.); пенсии (по старости, по инвалидности, за выслугу лет и др.); пособия (инвалидам, одиноким матерям и др.); стипендии; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью; алименты; иные суммы). Поскольку ГК РФ не конкретизирует источник (субъектов) выплат, то представляется, что под понятие "иные денежные суммы" подпадают выплаты со стороны лиц, не обязанных содержать обогатившегося, но выплативших ему деньги в качестве средств к существованию (последнее очень важно, поскольку является признаком, квалифицирующим именно данную ситуацию - когда неосновательное обогащение не подлежит возврату).

Из данного правила (о невозврате неосновательно полученных средств к существованию) имеются исключения. Указанные суммы подлежат возврату в двух ситуациях: если выплата явилась результатом недобросовестности обогатившегося гражданина (например, указавшего неверный возраст либо несуществующих иждивенцев) или если платеж стал результатом счетной ошибки.

Подпункт 4 ст.1109 ГК РФ в качестве неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, называет денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если лицо, передавшее средства, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Бремя доказывания соответствующей осведомленности кредитора ложится на должника (приобретателя).